La industria audiovisual y de las telecomunicaciones dejó en claro que en el mundo de la piratería de contenidos audiovisuales no existen Robin Hoods modernos que siguen el concepto de quitarle a los que más tienen para darles a los que menos tienen. «Son organizaciones criminales», exclamaron los representantes de los programadores y operadores de TV Paga de América Latina durante varios paneles que tuvieron lugar en Jornadas Internacionales 2026, la cumbre más destacada del Cono Sur americano (27 y 28 de octubre en Buenos Aires, Argentina), de la cual TAVI Latam fue Media Partner.
«No estamos ante Robin Hoods, son redes organizadas, tienen muchos recursos y mucho conocimiento de tecnología, van mutando todo el tiempo», aseguró Mariana Oteiza, Directora Senior de Legales en TNT Sports y HBO Max, hoy propiedad de Skydance.
«Ya son organizaciones. Encontramos grandes redes transnacionales», dijo Jorge Bacaloni, Presidente de Alianza contra La Piratería Audiovisual, la entidad latinoamericana que reúne en esta lucha a operadores, programadores y asociaciones deportivas. Bacaloni ejemplificó con un allanamiento que se realizó en este último tiempo: Fue una oficina de Magis TV, tenía 4,6 millones de suscriptores pagos y su principal mercado era Brasil, la estimación indica que tenía una facturación de USD 200 millones al año.
Por su parte, Horacio Azzolín, fiscal a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci) de Argentina, señaló: «La acción realizada sobre Tarjeta Roja y Magis TV fue un modelo regional que tuvo resultados concretos focalizados en el Mundial. Además, crean un efecto disuasivo en este tipo organizaciones delictivas».
En la misma sintonía, Pedro Bentancourt, Vicepresidente de Asuntos Externos, Económicos y Regulatorios de Waiken ILW (DirecTV, DSports, TyC Sports, Torneos) enfatizó también en que son redes criminales y que «inclusive» están relacionadas con el narcotráfico. Además, «pueden damnificar al país, pueden interferir en temas políticos por ejemplo».
En tanto, el hombre de Alianza agregó: «Si hablamos de TV Boxes, estos tienen malware, vulneran información, acceden a datos personales, a las cámaras del hogar; están conectados a redes hogareñas y representan un grave peligro para el usuario».
En cuanto a las prácticas de combate, la mayoría de los ejecutivos coincidió en que tanto los bloqueos como las acciones judiciales eran necesarias. Y en ese sentido, se remarcó que tanto en Brasil como en Uruguay se están llevando adelante muchos bloqueos con total éxito. «En Brasil el bloqueo es masivo y se hace a pesar de tener más de 20 mil ISPs. Y no se le perjudica el negocio a ningún ISP», exclamó Bentancourt de Waiken ILW. «En Brasil estamos bloqueando hace dos años y hasta ahora no tuvimos ni un reclamo. El bloqueo por IP en vivo es lo mejor, porque el bloqueo por DNS no tiene tanta efectividad. Estamos hablando de un 10% de efectividad del DNS contra un 60% del IP», explicó Víctor Hugo Portillo, Asesor Jurídico en América Latina de LaLiga (la liga española de fútbol). Y por el lado de Uruguay, Gonzalo Balseiro, Presidente del ente regulador Ursec, comentó: «Es muy difícil bloquear sitios, pero lo fuimos trabajando. Hoy está siendo eficiente en Uruguay. Tuvimos éxito, reducimos los tiempos de bloqueo y somos certeros. Estamos yendo directamente con un bisturí. Lógicamente, seguimos trabajando y tratando de mejorar, pero hasta aquí no hemos tenido ninguna denuncia de haber bloqueado sitios legales».
